我們知道，動物也會有接吻的行為。其實，動物媽媽為孩子哺食就是一種吻。據說，吻就是這樣演化而來。我們人是感覺的動物，是心理的動物。嘴唇和口部承載了大量顯著的感受。當我們享受一個東西，我們往往會盡各種感受的可能去體驗它。所以出于強烈的性欲望，我們應該存在一個極大可能：用敏感的嘴唇去體驗。這是一種情感的表達，同時也是一種感受的獲取。所以，我們自然就會產生疑問：古人接吻嗎?如果他們不接吻，這幾乎就違背了我們的生物本能，起碼嘴巴閑著沒事啊。

其實在吻文化發達的西方，古時候的吻與純粹的性愛關系也不大。公元前五世紀中葉雅典人的花瓶畫在歷史上很聞名。同樣，龐貝人公元49至79年之間的濕壁畫也世人皆知。這二者的作品有一個共同的特點，那就是出現大量的性愛場景。但是，浪漫的擁吻都相當罕見?？磥?，吻畢竟離本質化的生殖遠了一層。吻在性愛中的突出作用是人類社會長期演化的結果。今天，超過90%的人類社會都用吻來表達自己。另外有幾種動物也是這樣，包括黑猩猩。接吻的普遍化的原因可以這樣描述：本能是驅動，生殖是推動，而社會是溫床。事實上，中國的吻仍在演進之中，否則不會出現上邊女孩的困惑。