原標(biāo)題：起底“論文灰產(chǎn)”：花1.6萬元就能代發(fā)核心期刊？商家稱花錢走“綠色通道”可直通主編

海報(bào)新聞首席記者 張海振 記者 文露漪 報(bào)道

近期，醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)論文中“男性婦科病患者”一事引發(fā)廣泛關(guān)注。定州市婦幼保健院一名醫(yī)護(hù)論文中提及“52例輸卵管妊娠男患者”，福建省人民醫(yī)院兩婦科醫(yī)生刊發(fā)論文中提及64名患子宮內(nèi)膜異位癥男性患者。一時(shí)間，學(xué)術(shù)論文的真實(shí)性遭到質(zhì)疑。

海報(bào)新聞?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上長(zhǎng)期存在著提供論文代寫代發(fā)服務(wù)的商家，一篇論文的代發(fā)費(fèi)用從1800元至上萬元不等，代寫費(fèi)用則以每千字收費(fèi)百元最為常見。“代寫代發(fā)”是否涉及違法？此類“灰產(chǎn)”為何難以打擊、屢禁不止？

明碼標(biāo)價(jià)：

2380元包寫包發(fā)國(guó)際期刊，花1.6萬元能上核心期刊

海報(bào)新聞?dòng)浾咴诙鄠€(gè)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn)，提供“論文服務(wù)”的商家不在少數(shù)。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，這些商家通常不會(huì)在商品鏈接中寫明“代寫代發(fā)”字樣，只有在私聊中邀請(qǐng)客戶加上微信或QQ后，商家才會(huì)“大方”推薦起自家的相關(guān)業(yè)務(wù)。

在主打社交、分享的某短視頻平臺(tái)上，記者搜索“論文”等關(guān)鍵詞，就會(huì)出現(xiàn)多個(gè)提供“論文輔導(dǎo)”的個(gè)人賬號(hào)——“輔導(dǎo)”字樣是為了規(guī)避平臺(tái)檢查，稍加了解便發(fā)現(xiàn)，這些大多為“代寫論文”的個(gè)人賬號(hào)。

5月7日，海報(bào)新聞?dòng)浾呗?lián)系到一位河北的“論文代寫代發(fā)”商家段小姐，對(duì)方表示，他們可以幫助代發(fā)省級(jí)、國(guó)家級(jí)的學(xué)術(shù)期刊。“省級(jí)的醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)刊代發(fā)價(jià)格為一篇7500元，科普刊代發(fā)一篇只要1800元。如果你自己沒有論文，我們可以提供代寫，每千字代寫費(fèi)用100元，5000字左右的論文一個(gè)星期就能交貨。”交易方式上，段小姐表示無法提供合同，但會(huì)給客戶發(fā)送蓋著雜志社公章的“文章錄用通知”，客戶可以給雜志社打電話確認(rèn)后，再繳納全部代發(fā)費(fèi)用。

記者詢問近期多篇婦科論文中出現(xiàn)“男性婦科病患者”的事件，段小姐認(rèn)為，這就是由于代寫作者不專業(yè)、客戶和雜志社不審稿導(dǎo)致的。她一再向記者保證，他們找的“寫手”都是具有相關(guān)專業(yè)知識(shí)的人員，“絕對(duì)不是AI或者在校學(xué)生。”

另一位陜西的商家則向記者推薦了價(jià)格更優(yōu)惠的“國(guó)際期刊”。“花2380元可以包寫5000字左右論文、包發(fā)新加坡的期刊，刊發(fā)后這個(gè)文章在知網(wǎng)、萬方都能查到。”該商家介紹。

而權(quán)威性更高的核心期刊同樣有商家“接單”。5月8日，海報(bào)新聞?dòng)浾呗?lián)系到北京某文化發(fā)展有限公司，表示必須要發(fā)核心期刊。該公司工作人員稱，他們可以代寫代發(fā)某知名核心期刊，收費(fèi)為1.6萬元，分批支付，最快要等2026年7月左右見刊。“首款支付7000元，是給到專家教授撰寫和修改文章的費(fèi)用，中款4000元是提交給雜志社的版面費(fèi)。”該公司人員透露，并發(fā)來了一段公司辦公場(chǎng)所的視頻和簽約合同樣本，讓客戶“盡管放心”。

公然造假：

打雜志社投稿電話被某公司“截胡”，其負(fù)責(zé)人曾叫囂代寫不違法

如果不通過中介，自己寫論文并向雜志社投稿，最終被錄用刊發(fā)的可能性有多大？記者嘗試聯(lián)系，沒想到剛邁出第一步，就被“截胡”了。

5月8日，記者在網(wǎng)絡(luò)上查詢到廣東某省級(jí)女性學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站，在撥打網(wǎng)站顯示的“稿件查詢”電話后，接電話的卻是自稱湖南某文化有限公司編輯的陳女士。“我們公司從2007年開始做論文代發(fā)，組稿的雜志超過上千本。”陳女士信誓旦旦地保證。

陳女士稱，其所在的文化公司是該女性期刊的“組稿單位”，負(fù)責(zé)征收稿件和稿件初審工作。由其公司送審的文章享受“綠色審稿通道”，交給主編審稿通過后，客戶繳納7700元，文章即可刊發(fā)。如果現(xiàn)在下單，預(yù)計(jì)最早2025年10月可以見刊。

記者在陳女士發(fā)來的小程序上看到，其所在的公司不僅提供代寫代發(fā)服務(wù)，還可以為這些服務(wù)開具發(fā)票。

記者順藤摸瓜，進(jìn)一步查詢發(fā)現(xiàn)，陳女士宣稱的這家湖南某文化有限公司的股東、執(zhí)行董事為吳某。2019年，吳某曾在長(zhǎng)沙某文化傳播有限公司任股東和執(zhí)行董事；同年，這家文化傳播有限公司因代投代寫論文等學(xué)術(shù)造假問題，被長(zhǎng)沙市高新區(qū)工商分局突擊檢查。

瀟湘晨報(bào)2019年11月1日的報(bào)道中，吳某否認(rèn)其開展的代投代寫論文等服務(wù)是違法行為，“國(guó)家沒有出臺(tái)正式法律條款，不違法的事情公司為什么不能做？你可以說違規(guī)，但是沒有相應(yīng)的處罰，這些也只可能是道德層面上的。”他還宣稱，“‘寫手’自己原創(chuàng)出來的文章，再把著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給客戶，這并不違法。”

監(jiān)管認(rèn)定難：

商家賭的就是客戶被騙也不敢報(bào)警

不可否認(rèn)，發(fā)表論文在評(píng)職稱、畢業(yè)答辯等工作和學(xué)業(yè)中占據(jù)重要地位，然而受限于時(shí)間、精力和個(gè)人水平，許多人無法完成論文的撰寫和刊發(fā)，找中介代寫代發(fā)似乎成了“救命稻草”。

那么，代寫代發(fā)論文是否真如吳某叫囂的“不違法”？

北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師表示，從學(xué)術(shù)角度看，論文代寫行為嚴(yán)重違反學(xué)術(shù)誠(chéng)信。教育部《學(xué)位論文作假行為處理辦法》《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》中均有明確規(guī)定，出現(xiàn)買賣論文、代寫論文等作假情形，可依法撤銷相關(guān)人員學(xué)位并注銷證書，對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行處理。

從民事角度看，代寫論文交易中雙方簽訂的合同違背公序良俗，依據(jù)我國(guó)《民法典》第一百五十三條第二款，此類合同無效。河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，即使商家如約履行代發(fā)承諾，代寫代發(fā)機(jī)構(gòu)屬于中介，組織或者參與學(xué)位論文買賣、代寫的，若金額巨大，可能會(huì)被認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪。

一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，很多客戶并未與代發(fā)代寫商家簽訂合同，一旦對(duì)方“卷款消失”，后續(xù)維權(quán)將十分困難。一位不愿透露姓名的高校教師告訴記者，學(xué)術(shù)領(lǐng)域的確存在論文代寫代發(fā)的現(xiàn)象，此類行為屬于“灰色產(chǎn)業(yè)”，交易欺詐風(fēng)險(xiǎn)較高，且受害者擔(dān)憂曝光事件影響其職業(yè)生涯，往往選擇忍氣吞聲、放棄報(bào)警。

周兆成律師認(rèn)為，“代寫代發(fā)論文”監(jiān)管難點(diǎn)有三。其一，《刑法》尚未將論文代寫單獨(dú)入罪，使得打擊力度受限，僅靠行政手段和民事追責(zé)，威懾力不足。且“論文輔導(dǎo)”與“代寫”界限模糊，部分機(jī)構(gòu)打著輔導(dǎo)旗號(hào)行代寫之實(shí)，難以精準(zhǔn)認(rèn)定和查處。其二，網(wǎng)絡(luò)交易隱蔽，代寫商家通過變換關(guān)鍵詞、使用暗語等方式逃避監(jiān)管。還有跨境代寫的存在，由于服務(wù)器在境外，管轄權(quán)和執(zhí)法難度大，難以對(duì)相關(guān)主體進(jìn)行有效懲處。其三，論文代寫交易多通過線上完成，聊天記錄、交易憑證等電子證據(jù)易被刪除或篡改。且買家和代寫方往往不愿配合調(diào)查，導(dǎo)致監(jiān)管部門難以獲取有效證據(jù)。

代寫代發(fā)論文的攬客和交易大多借由網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)完成，那么，面對(duì)明碼標(biāo)價(jià)、公然“截胡”等猖獗行為，相關(guān)平臺(tái)是否應(yīng)該擔(dān)責(zé)？

周兆成律師認(rèn)為，如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)明知或應(yīng)知平臺(tái)上存在論文代寫交易，卻未采取必要措施（如刪除相關(guān)信息、停止提供服務(wù)等），根據(jù)《民法典》等相關(guān)法律，可能構(gòu)成幫助侵權(quán)，需與代寫機(jī)構(gòu)、買家承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí)，平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者可能因違反互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理相關(guān)規(guī)定，面臨網(wǎng)信部門等的行政處罰，包括警告、罰款、暫停或終止服務(wù)等。